ยิงปืนนัดเดียว ได้นกสองตัว

ยิงปืนนัดเดียว ได้นกสองตัว

 bird

            ประเด็นฮอตที่สุดวันนี้คงหนีไม่พ้น “คลิป” ที่ถ่ายโดยหนอนบ่อนไส้ในศาลรัฐธรรมนูญ ซึ่งมีตัวละครสำคัญคือนายพสิษฐ์ ศักดาณรงค์ เลขานุการประธานศาลรัฐธรรมนูญเป็นตัวละครเอกของเรื่อง

            ล่าสุด นายพสิษฐ์ ก็ถูกปลดออกจากตำแหน่งเป็นที่เรียบร้อยแล้ว โทษฐานนำความเสื่อมเสียมายังศาลรัฐธรรมนูญ แต่ยังคงให้อยู่ในราชการต่อไประหว่างการสอบสวนเรื่องราวที่เกิดขึ้น

            ก่อนหน้านี้พรรคประชาธิปัตย์ออกมาดาหน้าตอบโต้ไล่ตั้งแต่นายชวน หลีกภัย นายบัณฑิต ศิริพันธ์ นายวิรัตน์ กลัยาศิริ รวมถึงนายวิรัช ร่มเย็น ผู้ที่ร่วมเป็นตัวละครโดยไม่ได้ตั้งใจในคลิปนั่นด้วย รวมแม้กระทั่งนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ นายกรัฐมนตรี

            คำตอบโต้ที่สมน้ำสมเนื้อ นั่นก็คือ เรื่องที่เกิดขึ้นเป็น “ขบวนการ” โดยเชื่อมั่นว่าเป็นความร่วมมือระหว่างนายพสิษฐ์กับพรรคเพื่อไทย เพราะมีข้อน่าสังเกตหลายประการในคลิปดังกล่าว

            ไม่ว่าจะเป็นความพยายามขุดบ่อล่อปลาของนายพสิษฐ์ ที่พยายามพูดโน้มน้าวให้นายวิรัชตกหลุมพราง ด้วยการเปิดปากอย่างหนึ่งอย่างใดเกี่ยวกับการคดียุบพรรคที่กำลังอยู่ในการพิจารณาของศาล

            แต่จากภาพและเสียงที่ปรากฏในคลิปหลายช่วงหลายตอน ส่วนใหญ่ฝ่ายที่พยายามพูดจะเป็นนายพสิษฐ์เสียมาก ขณะที่นายวิรัชเองดูเหมือนจะงงๆ เงอะๆงะๆ และพูดน้อยกว่ามาก เมื่อเทียบกับข้อกล่าวหาที่ว่านายวิรัชมาพบเพื่อวิ่งเต้นเรื่องคดียุบพรรค

            การจัดท่าทาง ท่านั่ง และมุมกล้องที่ดูเหมือนมีการเซ็ทไว้แล้ว สังเกตได้จากการที่นายพสิษฐ์มีการขยับย้ายที่นั่งของตนเองเพื่อให้กล้องจับภาพนายวิรัชได้ถนัด
            รวมไปถึงข้อสังเกตเรื่องขบวนการในการปล่อยคลิปผ่านเว็บไซต์ยูทูบ ก่อนที่นายพร้อมพงศ์ นพฤทธิ์ โฆษกพรรคเพื่อไทยจะนำออกมาแถลงข่าวในวันรุ่งขึ้น

            เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นนี้ หากเชื่อว่าเป็นขบวนการจัดฉากจริง ก็มองได้ในสองกรณี นั่นก็คือ…

            ๑. เป็นความพยายามทำลายหรือดิสเครดิตพรรคประชาธิปัตย์ โดยเฉพาะข้อสังเกตที่ว่าทำไมต้องเลือก “นายวิรัช ร่มเย็น” เป็นเหยื่อของขบวนการในครั้งนี้

            คำตอบก็คือในบรรดาทีมกฎหมายของพรรคประชาธิปัตย์ที่ต่อสู้คดีนี้ “นายวิรัช” ดูจะมีโอกาสตกหลุมพรางได้มากกว่าใครเพื่อน โดยเฉพาะเมื่อคนที่นัดหมายเป็นละอ่อนในวงการราชการอย่าง “นายพสิษฐ์” เพราะแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่นายพสิษฐ์จะหาญกล้าเรียกคนอื่นๆ ซึ่งล้วนเป็นผู้อาวุโสทางการเมืองและอาวุโสในพรรคประชาธิปัตย์แทบทั้งนั้น

            ที่สำคัญกว่านั้นก็คือ “นายวิรัช” เป็นกรรมการบริหารพรรคประชาธิปัตย์ในขณะนี้ด้วย ซึ่งนั่นหมายความว่า หากขบวนการจัดฉากนี้สัมฤทธิ์ผล ขบวนการที่ว่านี้ก็จะเล่นงานพรรคประชาธิปัตย์ให้ยุบพรรคได้อีกครั้ง โทษฐานมีกรรมการบริหารพรรคคนหนึ่ง ซึ่งอยู่ในทีมกฎหมายสู้คดีพยายามวิ่งเต้นเพื่อให้เกิดการล้มคดียุบพรรค

            กรณีที่ ๒. มองได้ว่าไม่เพียงขบวนการที่ว่านี้จะทำลายพรรคประชาธิปัตย์เพียงฝ่ายเดียว หากเป้าหมายที่เหนือกว่านั้นคือการดิสเครดิตกระบวนการยุติธรรมให้มัวหมอง โดยเฉพาะจะสบช่องกล่าวหากระบวนการยุติธรรม “สองมาตรฐาน” ได้อย่างมีน้ำหนักมากขึ้น

            ด้านหนึ่งขบวนการที่ว่านี้ เป็นไปได้ว่าอาจรู้อยู่แล้วว่าน้ำหนักในการยุบพรรคประชาธิปัตย์ครั้งนี้เหลือน้อยเต็มทีจากข้อเท็จจริง และข้อกฎหมายที่สู้คดีกันมาจนเกือบจะครบนัดสุดท้าย สังเกตจากข่าวนี้ถูกปล่อยออกมาเพียง 2 วันก่อนที่พยานปากสุดท้ายของประชาธิปัตย์จะขึ้นเบิกความในวันจันทร์ที่ 18 ตุลาคม 2553

            ด้วยเหตุนี้ขบวนการที่ว่านี้จึงพยายามชี้ หรือทำให้ประจักษ์ชัดว่ากระบวนการยุติธรรมมีลับลมคมในอย่างใดอย่างหนึ่ง เพื่อต้องการให้สังคมเชื่อว่ามีการช่วยเหลือพรรคประชาธิปัตย์ หากว่าท้ายที่สุดแล้วมีการตัดสินไม่ยุบพรรคเกิดขึ้นจริงๆ

            ที่สำคัญขบวนการที่ว่านี้ยังจะได้ใช้คลิปที่ว่านี้ไปต่อยอดหาผลประโยชน์เข้าตัว หากว่าพรรคเพื่อไทยถูกยุบอีกครั้ง อันเนื่องมาจากคดีให้การสนับสนุนขบวนการก่อการร้ายโดยกลุ่มคนเสื้อแดงในการชุมนุมทางการเมืองในช่วงเดือนเม.ย.-พ.ค.ที่ผ่านมา

            “พรรคอื่นถูกยุบ แต่ประชาธิปัตย์ไม่ถูกยุบ” จะกลายเป็นวลีเด็ดให้ขบวนการที่ว่านี้นำไปต่อยอดดิสเครดิตกระบวนการยุติธรรมได้ต่อไป

            ขบวนการที่ว่านี้จึงเป็นความพยายาม “ยิงปืนนัดเดียว ได้นกสองตัว”

 

About blogger

สำนักข่าวเจ้าพระยา

5,716 Responses to “ยิงปืนนัดเดียว ได้นกสองตัว”

  1. นายปกครอง

    ใช่ครับ กรณีพรรคเพื่อไทยเป็นการทุจริตเลือกตั้ง ซึ่งศาลฎีกาแผนกเลือกตั้งชี้ชัดแล้วว่าเป็นการกระทำความผิดจริง ส่วนของประชาธิปัตย์ไม่ใช่การทำผิดทุจริตเลือกตั้ง แต่เป็นการทำผิดตามพรบ.พรรคการเมือง ในเรื่องการใช้งบกองทุนพัฒนาพรรคการเมืองไม่ตรงตามวัตถุประสงค์ ตามหลักแล้วโทษก็คือน่าจะแค่คืนเงินให้กกต. เพราะฝ่ายโจทก์คือกกต.และอัยการไม่สามารถหาพยานหลักฐานมาเอาผิดในประเด็นปชป.มีการไซฟ่อนเงินจริงๆ

  2. jin

    สรุปว่าประชาธิปัตย์น่าจะถูกยุบหรือเปล่าครับ

  3. เอนก นิกรจำนง

    ผมว่าไม่ได้จะได้นกซักตัวนะครับ แบบว่าพอนกได้ยินเสียงปืนก็บินหนีไปหมดนะ

Leave a Reply





พิมพ์ "2222" ในช่องข้างล่างก่อนกดส่งความเห็น



1. โปรดงดเว้น การใช้คำหยาบคาย ส่อเสียด ดูหมิ่น กล่าวหาให้ร้าย สร้างความแตกแยก หรือกระทบถึงสถาบันอันเป็นที่เคารพ
2. ทุกความคิดเห็นไม่เกี่ยวข้องกับผู้ดำเนินการเว็บไซต์ และไม่สามารถนำไปอ้างอิงทางกฎหมายได้
3. ทีมงานเว็บมาสเตอร์ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็น โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ต่อเจ้าของความคิดเห็นนั้น
4. หากท่านพบเห็นการกระทำ หรือพฤติกรรมใด ๆ ที่ไม่เหมาะสม ซึ่งอาจก่อให้เกิดความเสื่อมเสียแก่สถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ รวมถึง การใช้ข้อความที่ไม่สุภาพ พฤติกรรมการหลอกลวง การเผยแพร่ภาพลามก อนาจาร หรือการกระทำใด ๆ ที่อาจก่อให้ผู้อื่น ได้รับความเสียหาย กรุณาแจ้งมาที่ webmaster@chaoprayanews.com